快捷搜索:  as  xxx

街电起诉来电不正当竞争 来电CMO回应称其“无聊

街电起诉来电不正当竞争,来电CMO回应称其“无聊”

无论是否见诸公堂,也不管结果如何,这个行业确实存在着严重的不正当竞争行为,最终伤害的都是公众对整个行业的信心。

郑洁瑶

共享充电宝行业又起事端。

6月12日午间,街电发布声明称,来电科技将未生效的判决发函给街电的合作伙伴,涉嫌不正当竞争。为此,街电已向深圳市中级人民法院提起不正当竞争侵权诉讼。

对此,来电科技CMO任牧向界面新闻记者表示,街电的行为“无聊极了”,请友商“多讲事实,好好说话“。并称街电行为属于“爱叫的狗不咬人”。

这起事端最早起源于5月25日的一起专利判决。彼时,北京知识产权法院就来电、街电的专利纠纷案作出一审判决,判决街电侵犯来电科技两项专利成立,责令街电停止侵权行为,并赔偿来电科技共计200万元。

这一判决的扩散对正处于融资过程中的街电来说无异于一次重大危机。街电于2017年被聚美优品创始人兼CEO陈欧以3亿元人民币收购,根据聚美优品2017年的财报,街电目前已经是支付宝线下的第三大流量入口。据界面新闻记者了解,街电也已于年后收到了一份来自支付宝方面的投资意向书。

一切都在往好的方向发展,谁知突然出现了这一审判决。

为了安抚投资人,相关报道发出后,街电迅速发表声明,称北京知识产权法院作出的一审判决尚未生效,同时一审法院的事实认定存在偏差,街电已当庭向北京市高级人民法院提起上诉。

此外,在专利事件后不久,微博上还出现了一则来电CEO盗窃街电机柜的监控视频。爆料视频显示,来电科技CEO袁炳松在某餐吧就餐中途,起身将商场公共区的共享充电宝柜机抱回就餐位,随后又将柜机径直抱离商场。

针对此事,来电CEO袁炳松5月30号发布内部信回应,称这段监控视频是2017年初,他在长沙谈业务的时候被拍到的,“当时咱们已经将来电的设备放入商家,所以我们向商家要求把他们设备撤掉,搬回去研究一两天再还回来。”袁炳松表示,当时和商家也做过沟通,但事后看来这么处理确实不妥当,应当认错。

您可能还会对下面的文章感兴趣: